Nonsense

良辰美景奈何天 賞心樂事誰家院

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

category: スポンサー広告

Posted on --/--/-- --. --:-- [edit]  /  trackback: --  / comment: --

《明朝那些事兒》-歷史應該寫得好看 

《明朝那些事兒》 by 當年明月

今天上街專門去買這本書,居然廣州還沒上架?我暈阿~~
想來我做明矾也挺久了,從上個學期開始的~~首先是在天涯上發現了連載的帖子,一看就一發不可收拾了~~覺得這個作者真害,可以把歷史寫得這麽好看~~剛好我又很喜歡明史,所以很有追得動力的說~~後來,似乎天涯發生了一些事情,弄得當年明月不得不自己開博客來連載了~~不過這樣也好,天涯的某些人素質確實很爛~~

作者當年明月好像是個公務員,年齡26或27嵗,平時也只有下班回家寫寫文章。但我覺得他比某些所謂的歷史學家好多了,歷史這個東西,我認爲應該讓大衆了解。如果太艱深難懂,就會弄得大家根本沒有興趣去讀。歷史如果不靠大衆傳播,這將是一件很可怕的事情。明月這篇超長文章如果寫完所有皇帝的話,真的要十幾本雖然是草根歷史,但它並沒有脫離正史,在你了解歷史事件的過程中也同時獲得了樂趣。我佩服他能把一些看似毫不相關的事情聯係起來,有時設置一點懸念,在你想不到的時候揭開謎底,這種恍然大悟的感覺真得很爽!

對於喜歡看清朝電視劇的人來説,可能會認爲明朝是個非常暗的時代,我想明月的文章也許會改變他們的想法。我自從小學去了北京以來就對明史非常有興趣,雖説也沒看什麽更不可能看特別專業的書,但至少對於所發生的事情還是知道的。所以我就很不喜歡電視上某些清史學者的一些言論,比如他們會拿萬曆天啓和康熙乾隆去比,說萬曆天啓如何如何荒淫,康熙乾隆如何如何英明云云。真是不公平,爲什麽不拿康熙他們和洪武永樂去比呢?或者爲什麽不拿同治光緒去和萬曆天啓比呢,他們才有可比性好不好!或許我有些偏激,或許因爲我是漢族人而不是滿族人。每一個朝代都有興盛和衰敗的時候,沒有必要用一個朝代的興盛和另一個朝代的衰敗相比。

呵呵,越說越遠了。最後還是推薦一下這本書,如果你喜愛歷史,特別是明史,而你又不是專業人士的話,這本書很值得一讀哦~~如果不想花錢的話,請看旁邊的連接処,“關注”一欄中有當年明月的博客地址,目前已連載到朱高熾篇。希望明月繼續加油,保證質量阿~~

可以看看他的自我説明:此處

category: 歌詞・轉載・書籍

Posted on 2006/09/24 Sun. 01:32 [edit]  /  trackback: 0  /  comment: 0

コメント

コメントの投稿

Secret

トラックバック

トラックバックURL
→http://mimiyo.blog18.fc2.com/tb.php/220-60bd6c59
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。